Enfadada.

     Y parece que últimamente sólo tenga motivos para enfadarme, y no es así, pero de las cosas bonitas, la mayoría de las veces, uno no necesita escribir.
     Hoy es por las libertades. Las libertades individuales. Aquello de: mi libertad empieza cuando acaba la del otro. Parece que lo estamos perdiendo. Mi libertad se acaba cuando lo decide " el estado" o cuando alguien con un mínimo de autoridad sobre algunos individuos decide que la tiene sobre todos los demás y sobre todo lo demás. A saber: cuando un grupo de educadores decide que los niños deberán traer un día determinado a la semana una pieza de fruta. Creo que un grupo de educadores no debe decidir qué deben poner los padres para desayunar a sus hijos desde su casa (otra cosa sería que el grupo de educadores pusiera el desayuno). La iniciativa, como sugerencia, me parece buena, creo que muchos padres a nivel de padres y de personas, necesitan/amos algunas charlas sobre la correcta alimentación, y me parece muy bien que se pida a los padres colaboración para que los niños estén bien alimentados, pero que te "obliguen" a ponerles una vez a la semana algo determinado no me parece bien, no todos tenemos las mismas costumbres en casa y cada uno tiene sus gustos en cuanto a alimentación.
     Llevo muchos días pensando en esto, y se me han dado razones para llevar esa pieza de fruta (que me parece correcto desde el principio llevarla)y lo hago, aunque he estado tentada de poner bocadillos dobles de nocilla ese día y fruta los otros cuatro para demostrar que puedo hacer lo que quiera y alimentar bien a mis hijos al mismo tiempo. Me tengo que callar ante el equipo educativo para no llamar la atención sobre mis hijos en puntos que no debo hacerlo y para que ellos no se sientan más diferentes de lo que ya son no lo discuto delante de ellos de manera muy evidente ni acaloradamente. Pero como esta no paso ni una más (espero). Luego querrían obligarnos a que no les pusiéramos azúcar y luego nos quitarían los embutidos y los batidos y luego vendría un/a trabajador/a de los servicios sociales a revisar nuestra nevera y despensa para ver qué les damos a nuestros hijos y algún día nos obligarían a hacer un menú y a seguirlo estrictamente al pie de la letra y algunos sanitarios dirán que es para rebajar los gastos de la seguridad social (caso del tabaco y de la prohibición de la venta de bollería en los centros educativos). Así que olvidaos de disfrutar comiendo, de buenas a primeras, luego seguirán más cosas, el tipo de tejido de la ropa, el tamaño de las mangas, de las perneras de los pantalones y la longitud de la falda...y todo por el bien de aquellos que no saben hacer las cosas por si mismos, pero al final para controlar a toda la sociedad (quimonos de color azul o trajes de color gris para todos)... ¿os habéis leído "un mundo feliz"?.
     Está muy bien que se prohíban las cosas que transgreden los limites de la libertad común, pero nos estamos quedando sin la capacidad de decisión propia, para bien y para mal, no necesitamos tener respeto, ya nos imponen una forma de actuar, estará legislado cómo tratar a todo el mundo y así nadie se sentirá diferente , pero tampoco individuo, por que el pensamiento libre sólo es posible cuando tienes libertad de acción y sólo puedes elegir cuando hay opciones. Imaginaos que todos tuviéramos que poner el pie derecho en el suelo al levantarnos, siempre el derecho y que no pudiéramos poner el pie izquierdo. Si lo hiciéramos todos, siempre, llegaríamos a creer que esa es la única manera de levantarse, pero tenemos dos pies, sólo que la mayoría de las personas no sería consciente de la posibilidad.
     La sociedad nos está convirtiendo, cada vez más, en un rebaño de borregos.

Hoy protesto.

     Hoy me apetece quejarme de que el sistema esté andando (no por primera vez) de manera que la ventaja sea para el que vive del esfuerzo de los demás, no me vale lo de que no se tienen oportunidades, que la vida es dura y lo de que no son fuertes para sobreponerse.
     La vida es dura, hay gente con oportunidades que las aprovecha y gente sin oportunidades que las busca, no está bien que una persona que se esfuerza por mejorar cada día su situación vea como otros están igual sin hacer nada, y no por que tengan patrimonio que se haya currado alguien, sino por que se aprovechan del trabajo y el esfuerzo de uno.
    Sería muy bonito que todos fuéramos felices y comiéramos perdices, no creo que la solución esté en dar dinero mensualmente a una persona por cumplir determinados requisitos de edad, formación o sexo. Me parece que en el caso de dar ayudas habría que estudiar cada caso, por que hay gente muy joven que las necesita tanto como algunos de mediana o avanzada edad . Hay gente sin estudios que es tan capaz como una persona con tres carreras para trabajar y en tiempos de crisis no hay excepción, se va todo el mundo al garete. Y ya, que ser hombre o mujer te quite o te de puntos para recibir una ayuda económica (eso sin mirar la situación familiar ni nada), pues que en un país como el nuestro no debería darse, pero bueno, hay tantas cosas de las que quejarse...

     De referencia y expresado en distintos tonos pongo un post de un blog que está, por lo menos, en el facebook (vale la pena leer los comentarios), y un fragmento de un mail que circula por ahí (la autoría la desconozco). Se podrá pensar que es exagerado, que mete a todos en un mismo saco o que parece propaganda nazi ( a lo de la hormiga ;-) , supongo que se conoce la fábula de la hormiga y la cigarra y no la he puesto), pero no por eso es menos cierto, aunque haya gente que se niegue a ver que es el camino que a veces parece que vamos a seguir.


http://joanguellserra.blogspot.com/2010/11/carta-de-disculpa-al-president-montilla.html

VERSIÓN ESPAÑOLA (de la cigarra y la hormiga)
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta , y se pasa el verano
haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde
tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
Un día, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza
con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la
hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella,
tienen frío y hambre ?.
La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER , , organizan
un programa en vivo , en el que la cigarra sale pasando frío y
calamidades , y a la vez muestran extractos del video de la hormiga
calentita en su casa y con comida en la mesa .
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el
suyo , dejen sufrir a la pobre cigarra , mientras que hay otros viven
holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante
de la casa de la hormiga. TV 1 transmite en directo la protesta
Los periodistas de El País y El Periódico, escriben una serie de
artículos , en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a
espaldas de la cigarra , e instan al Gobierno de Zapatero a que en
solidaridad , le aumente los impuestos de la hormiga.
Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales,
hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de
Campo.
Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero
elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la
hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una
ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
Ian Gibson publica su libro : " Las hormigas y el franquismo", que
el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Los impuestos de la hormiga han sido aumentados , y además le llega
una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y
eso además se tipifica como que " produjo a la cigarra un maltrato
psicológico".
Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene
suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.


La hormiga se va de España .



El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso,
porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga
, mucho antes de que llegue la época.......


La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue
social para cigarras , pero la casa se deteriora rápidamente , porque
nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios , por lo
que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación
que costará 10 millones de Euros .



Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en
solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.
La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar
corregir el problema de las desigualdades sociales.
La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del
PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga) , dicen que la
culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange .
La antigua casa de la hormiga , ha sido ya ocupada por una banda de
arañas marroquíes inmigrantes , y el Gobierno de Zapatero se felicita
en la TV, por la " pluralidad cultural de
España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones ".
Y colorín colorado ,
otra vez nos la han colao.

La iglesia.

     Ahora viene otra racha de meterse con la iglesia.
     Me educaron como cristiana. Me he casado por la iglesia. Mis hijos han sido bautizados y van a un colegio de curas concertado.
     Hay una cosa que hago mal, no voy a la misa de momento.
     Creo que la moral cristiana, la dogmática y sus principios teóricos están bien, son sus principios, no me parecen malos y estoy de acuerdo con ellos aunque en algunas cosas haga falta (a mi parecer) actualizar los conceptos . La existencia de Dios es tan cierta como la de cualquier otra cosa que no seamos capaces de analizar científicamente  y cada uno lo puede asignar a lo que le parezca o a nada.
     Siempre ha habido casos de abusos por parte de los representantes de la iglesia, siempre, pero no es la iglesia, ni Dios, obviamente. Los representantes de la iglesia son personas, seres humanos como cualquiera de nosotros y un hijo de su madre mal nacido no lo es más por pertenecer a una organización determinada (salvo aquellas que se dedican precisamente a hacer daño a los demás, por lo que sea, no hay excusa).
     En una cosa sí creo que se equivoca la iglesia, en mantener en sus puestos (aunque si no es así yo no lo he sabido por que no ha salido en las noticias) a estos animales de dos patas que se dedican a saltarse todos los principios que  ellos predican y supuestamente siguen. Vale que la iglesia tiene que perdonar los pecados (creo, si hay arrepentimiento), pero está demostrado que hay delitos que no provienen de una situación puntual, que tienen una causa más profunda y convierten a estos individuos en un peligro para la sociedad, con lo cual deberían apartarlos, por lo menos, del contacto con la gente (si no consideran justificado expulsarlo, al menos que lo encierren en un convento de clausura una vez haya cumplido con sus deberes hacia la sociedad, la cárcel el tiempo que deba permanecer en ella y no menos).
     No creo que un ataque a todos los representantes de la iglesia sea justo ni adecuado, por que es precisamente en la iglesia, donde se dan casos de personas totalmente altruistas y dedicadas a los demás, y no pocos, aunque no sean todos tan llamativos como la madre Teresa de Calcuta. Eso si, hay muchos autodenominados cristianos, que van a misa y son tan malas personas como estos representantes de la iglesia a los que me refiero, pero no es una característica de la religión católica, sino de las personas que han sido educadas en esta religión y no viven siguiendo las normas y creencias de la misma, salvo para ir a misa los domingos. El ser humano no es bueno por naturaleza (no es que sea malo, es que no es bueno).
     Hay otra cosa que siempre me ha parecido absurda en cuanto al bombo que se le da: el matrimonio de los curas y si un cura es gay o no. Tengo entendido ( yo no soy una experta), que una de las condiciones para ser cura (en nuestra iglesia) es el voto de castidad, que creo que tiene que ver con el hecho de no mantener relaciones sexuales (aunque si no es así agradecería que alguien me lo aclarara), así que según la iglesia un cura no se podría casar puesto que el matrimonio, según se defiende, es para procrear (cosa que salvo ayuda de la ciencia no se puede hacer sin mantener relaciones sexuales), de forma que, como no pueden tener relaciones sexuales no pueden tener hijos y por lo tanto no pueden casarse (supongo que algún entendido habrá sobre si es pecado o no ser gay en cuanto a que les atraigan los hombres, pero de cualquier forma no pueden mantener relaciones sexuales por lo del mencionado voto), así que un cura que manifiesta tener una pareja sexual está inclumpliendo con el voto de castidad y, por lo tanto supongo que, con una norma básica para ser cura. Si existen unas normas en una organización para pertenecer a ella (sobre todo a nivel de representante ) tienes que entender que hay que seguirlas y creo que la posición de la iglesia en este punto no es clara. Se puede enseñar religión cristiana sin ser cura.

El sentido del humor

Es curioso que una cosa tan simple sea tan complicada.

Cuando las cosas parece que es imposible que mejoren...pues chiste al canto, te ríes un rato y a seguir, que hay demasiadas cosas malas en el mundo para preocuparse (ya me lo decía un primo mío: no te pre-ocupes, como dice la palabra es ocuparse antes de que pase,¡¡¡¡¡ inocencia de juventud....!!!!).

No hay forma de evitar que un chiste moleste a alguien (generalmente al que se identifica con el sujeto o situación irrisorio/a), con lo sencillo que sería darnos cuenta de que un chiste sólo es una caricatura, pone en evidencia aquello que puede ser ridículo (que hace gracia) incluida la mentalidad o la forma de actuar de una persona o un colectivo según la visión de otros (o del mismo individuo cuando se sale de la situación en concreto).

Tenemos que reírnos más y pelearnos menos, que uno debería poder analizar las cosas, mejorar las mejorables y apechugar con las intratables. Con un poco de azúcar...

Yo pienso.

Y pienso por que soy ser humano (quiero decir que pertenezco a la raza humana). Tengo una cabeza y un cerebro, más o menos grande, más o menos utilizado y con una capacidad de procesamiento determinada, como la mayoría.
Tengo mis opiniones, forjadas gracias a (o por culpa de)  mi educación, el ambiente en que he crecido y la influencia de personas que me han marcado a lo largo de mi vida.
Creo que todas las ideas y razonamientos son eso, ideas y razonamientos y , por tanto, defendibles de una manera más o menos inteligente. Eso si, hay algunas cosas que a mi, por que soy yo, con  mis experiencias y mis prioridades, me parecen barbaridades, igual que a otro lo que yo piense o espere le parecerá eso, una barbaridad.
Esto viene a que he leído en un blog (el hombre de la capa, de blogspot, lo de buscar el enlace correcto creo que está de más) a alguien que hacía un comentario respecto al currículo de la gente que opina en los blogs, por si son gente a la que hay que tener en cuenta, aunque dicho de otra forma, claro. Con lo que quiero aclarar que cuando pongo un comentario o digo algo estoy hablando desde mi punto de vista y no siempre profundizando hasta lo más hondo (como toda persona de a pie, creo yo) para contrastar las fuentes (yo no soy periodista, ni abogado, ni policía y no actúo contra nadie, todavía. Soy una persona que vive en este mundo y en concreto, en España). Mis opiniones se basan en lo que soy y hablo de lo que oigo, aunque muchas veces no me haya informado del todo. Presupongo que algún alma caritativa corregirá mi error si afirmo algo que es mentira (está claro que mis opiniones son opiniones y por tanto, ciertas y correctas para mi, no necesariamente inamovibles).

Más sobre historias.

     Pues que después de muchos días he encontrado las ganas de escribir, aunque no me veo muy inspirada hoy...

     He pasado un buen rato ordenando alfabéticamente el contenido de mi e-book, porque venía de manera que era muy difícil saber qué libro ibas a leer, ya que a penas se podía ver el autor y mucho menos el libro en cuestión. He estado mucho rato y aún me faltan unos cuantos ratos más para que esté como a mi me gustaría, de forma que sabiendo el libro que quieres leer, lo encuentres al momento (esa es la pega del e-book, no se pueden ojear ni ver los títulos en el lomo del libro ni nada de eso, pero es práctico a la hora de leer).

     He vuelto  a descubrir que hay cientos de libros que aún no he leído y  quiero hacerlo pero, eso sí, tengo que estar de ánimos para leer algo que me suena denso y pesado con sólo oír el título o el nombre del autor (quizá por que son clásicos y a veces los libros clasificados como clásicos son tostones, para mi, ojo).

     Hay algunos autores y libros por los que siento curiosidad, como Tolstoi, Víctor Hugo, el amor en los tiempos del cólera, Cien años de soledad, pero me asusta un poco enfrentarme a ellos. ¿Quizá no me considero lo bastante "culta" como para apreciarlos? Leí un libro de García Márquez, El coronel no tiene quien le escriba, y no me gustó, lo leí por que era corto y estaba en un hotel sola y aburrida y por que no tenía una revista que me entretuviese mejor. El caso es que no me gustó, no me impresionó la forma de escribir, la historia ni la recuerdo.

     Lo que quiero decir es que, me gustaría poder opinar sobre algunos libros que tienen mucho nombre, ya sea porque el autor es famoso o por que en su momento se vendió bien, no sé (o incluso por que habla de algo políticamente correcto en su momento, eso a veces pasa también) y que yo no he leído por diversos motivos, uno de los cuales es un lapsus de un montón de años de no coger un libro por ocupar mi tiempo en otras cosas.

     En fin, que voy a ver si aprovecho un poco el tiempo y leo algo más, antes de que Crepúsculo pase a ser un "Clásico de la literatura universal"...

    Tengo que decir que para mi es uno de los mejores libros (sagas) que se han escrito, pero supongo que es demasiado comercial, y fácil de leer y entender, como para que se llegue a valorar seriamente.

     

     

     Hoy he leído en un blog una entrada sobre los e-books:

http://www.mimesacojea.com/2010/01/ebooks-gratis.html

     Adoro los libros y me encanta leer. Me gusta mirar estanterías repletas de libros, ojearlos, olerlos y buscar entre los títulos alguno que me diga: "léeme"; y me gusta sumergirme en una historia y soñar que hay más cosas ahí fuera, lo que no implica, necesariamente, que tengo que coger un libro, puedo hacerlo con una serie de televisión, con una película o con un e-book, lo que importa en ese momento es la historia.

     Llegados a este punto, siguiendo con el tema que he leído en el otro blog y que es el que ha centrado mi atención, toca decidir qué precio tiene esa historia.

     Me he bajado de la red un gran número de historias, unas bien escritas y otras no tanto y leo en mi e-reader muy cómodamente, y puedo llevarme todos los "libros" que quiera en el bolso. No tiene el encanto de un libro en papel, pero me vale. Ni que decir tiene el espacio que se ahorra en la casa.

     Siento que el mundo no pueda seguir ganando dinero de la misma forma que se ha hecho siempre, pero el mundo cambia y ya no salen los hombres a cazar y las mujeres a labrar el campo.

     No creo que por vender los libros en formato electrónico desaparezcan los libros en papel, siempre estaremos los que seguiremos comprando papel por el gusto de tenerlo(y es un lujo, por el espacio y por el papel) y hasta podremos escoger mejor los ejemplares que metemos en casa. Las editoriales podrían hacerlos por encargo o en ediciones limitadas (de verdad), aún siendo algo más caras seguro que alguien las compraría.

     Las editoriales no se arruinarían ni irían a pique por modernizarse. Hace unos meses se presentó la plataforma Libranda, que almacena y distribuye e-book a tiendas que venden por internet, y se presentó como una maravilla. Cuando escuché la noticia, me alegré, pensé que realmente se hacía algo para mejorar el estado del libro (hay que tener en cuenta que un libro no se escribe en un día). Pues resulta que la diferencia de precio en las novedades es de unos 5 a 6 euros, que debe ser lo que cuesta imprimir y distribuir un libro y pagar al que lo vende en la librería, ¿no?, en si, ¿cuál es la ganancia de la editorial en cada libro?.

     Existen esos lugares, cada vez menos, en los que venden libros de todo tipo, no sólo novedades y libros de moda, donde puedes ojear los libros y adquirirlos porque te llaman la atención. Donde hay una persona que sabe lo que te está vendiendo, y si tiene o no tiene un libro en concreto, o si es difícil de encontrar. Eso es lo que puede quedar de la industria actual alrededor del libro. Las librerías de segunda mano, las especializadas en rarezas no desaparecerán, mientras no quememos los libros que ya hay (bueno, en un futuro muy lejano tendremos todos wi-fi en el cerebro y no necesitaremos ni tocar un libro, ni ir al cine, ni estudiar, en realidad seremos casi vegetales y dominarán las cucarachas mientras nos arrastramos en busca de algún brote de soja para comer).

     El caso del cine y la música es parecido, en realidad el problema es que queremos tenerlo todo. Todos queremos ser actores, directores, representantes, cantantes, escritores, pintores...y vivir de ello, lo que hace que todo se vuelva más caro, por que todos lo queremos tener todo y pagando lo mínimo o sin pagar. Es necesario que los artistas vivan de su trabajo (el arte) y tenemos que pagarles los demás, claro que yo preferiría pagar sólo por lo que vale algo,gracias a los cánones le pago a cualquiera. En todas las artes se pide que se pague por el trabajo del autor, que está muy bien, se impone un canon en los soportes digitales para pagarles y aún así se persigue al que descarga o copia una obra de arte. ¿Nadie se ha paseado por una biblioteca?, se puede sacar en préstamo libros, música y películas y somos todos los contribuyentes los que pagamos por eso, así que cualquiera puede sacar una copia en su casa y distribuirla a sus amigos, que es más cómodo que ir a la biblioteca en un horario determinado.

     Y por hoy, eso es todo, tenemos tiempo de pensar y hablar en más ocasiones.

Sobre políticas...

O sobre los políticos, no sé.

Parece mentira el poder que tienen unos cuantos para enfrentar a todos los demás (y por otro lado para fomentar diálogos interesantes y revigorizantes entre personas de diferentes ideas).

Aquí estoy, ocupando mi tiempo en opinar sobre algo que no me parece lo suficientemente importante en sí, pero que deja a la vista descaradamente lo que le importa a la clase política de sus votantes: SU VOTO. No su seguridad, alimentación, sanidad, educación, economía, valores, creencias, independencia, libertad, futuro...sólo su voto. Supongo que habrá políticos que realmente trabajen para los que les pagamos, que realmente quieran mejorar las cosas y es cierto que sólo con querer no se pueden hacer las cosas, pero un poco de esfuerzo y coherencia ayudan mucho.

No me parece bien, (y aquí entra mi propia escala de valores, aunque supongo que hay gente que la comparte, por lo menos parcialmente) que un político pueda utilizar una demanda popular, un deseo del pueblo, para su propio beneficio, pero lo hacen descaradamente.

En este caso particular me refiero a los toros en Catalunya, no porque sea en Catalunya, sino porque en Catalunya se ha dado el caso más descaradso de abuso a la confianza de los votantes, según mi parecer. Se han prohibido las corridas de toros porque un grupo de personas llevó la propuesta a votación a causa del sufrimiento de los animales. Se dijo que se hablaría de otros festejos taurinos en la misma votación y se pospuso, creo recordar que porque era más complejo (¿¿???), aunque quizá me aquivoque yo con el motivo. El caso es que se ha votado sobre otros festejos taurinos y se los ha protegido (claro, en los otros festejos el toro no acaba muriendo, quizá le den una copa y un puro cuando termine, no sé).

Cuando hablo de coherencia, me refiero a que hay dos partidos políticos que han votado en el mismo sentido en los dos casos, y el resto, pues habrá de todo, pero al final hay unos cuantos que no han votado, claramente, en defensa de los animales cuando, supuestamente en el caso anterior sí lo hicieron y finalmente es la forma de maltrato animal la que han elegido como correcta para sus representados.

Lo siento, no estoy hablando en contra de los catalanes, ni en contra de los que defienden a los animales, ni de los que quieren ir a ver una corrida de toros, o un embolao, ni de los toreros. Hablo en contra de que los políticos sigan utilizando las ilusiones y esperanzas de la gente que les vota para conseguir fines políticos, que nada tienen que ver con el bienestar, de ningún tipo, de la mayoría de las personas.

Creo, sinceramente, que tenemos que pensar muy bien a quien le damos nuestro voto, por que de eso dependen cautro años inmediatos de nuestra  vida (y creo que la vida de cada uno es importante) y en muchos casos las consecuencias se extienden, para bien o para mal, en un periodo muy largo de tiempo, y a veces, son irremediables.

Agradezco todas las aportaciones constructivas (toda opinión a favor o en contra hace pensar, siempre que se haga con respeto) que cualquiera pueda brindar.

Sobre tirones mediáticos

     Como buena persona, bueno, como persona típica, más bien, para que no haya confusiones con lo de "buena", yo me agarro a aquellas cosas que me gustan y trato de seguir disfrutando con ellas. En concreto me refiero hoy a los libros, a la temática o el autor que te engancha una temporada porque estás sensible o receptivo a algo en concreto.
     Hace ahora cerca de un año empecé a oír hablar de la famosa saga Crepúsculo, de Stephenie Meyer, y aprovechando que pusieron la primera película en la televisión la vi para comprobar cómo era. La película me encantó. Que sí, que puede ir dirigida a adolescentes, pero que yo me siento muy "joven", que me gustan las historias de amor, y esta me pareció interesante, así que empecé a leer el libro, que para variar es bastante mejor que la película y me enganché del todo. Leí el segundo y no me gustó tanto, me pareció muy rebuscado, tanto personaje fantástico en una supuesta realidad, pero lo leí, y como había un tercero, pues también, sólo que éste me gustó más y así terminé de leer hasta el cuarto y volví a leérmelos otra vez, de manera que todos ellos me gustan mucho, sobretodo porque trabajan muy bien los personajes, están muy bien definidos en sus acciones y sus razonamientos (o ausencia de ellos).
     Hace unos diez años me había leído La Reina de los Condenados de Anne Rice y me había gustado, aunque la encontré lenta, y pensé, en aquel entonces, que leería algún día entrevista con el Vampiro y la siguiente. Pues lo he intentado, conseguí leerme entrevista con el vampiro y empecé la siguiente, pero he sido incapaz de leérmela (he llegado a la conclusión de que hay libros que merecen ser leídos y que el tiempo merece ser bien empleado y como no me llena, ahora mismo no seguiré).
     He visto las tres películas de la saga Crepúsculo y me han gustado (le ponen cara a los personajes, aunque se quedan muy lejos de los libros), he visto "no soy como tú" y aunque prometía algo al principio, al final decepciona bastante y vi, por recomendación fraternal "Crónicas Vampíricas", la serie esa de vampiros adolescentes y otros. Esta serie me gustó mucho, no tanto como Crepúsculo (C), pero me gustó bastante y estuve buscando los libros en los que está basada hasta que al final los encontré.
     Hasta ese momento había encontrado C. bastante original y consideraba el enfoque que hacía de los vampiros como  diferente. No, ni hablar. Las Crónicas Vampíricas (CV) de L.J. Smith son anteriores a C. y si C. no se basó en las ideas de CV...Tienen muchas cosas en común. De CV me he leído un libro, Despertar, y hay tantas cosas que me recuerdan a C. que me ha dejado parada, eso si, C. sigue siendo mejor para mi, por que es más elaborado, describe más el entorno y a los personajes, mientras que CV es más superficial en eso, así que lo disfrutaré también , por que no lo veo tan denso como las crónicas de Anne Rice.
     Por cierto, la serie de televisión en realidad no se parece a los libros, los personajes no se corresponden con la caracterización que se hace de ellos, e incluso la historia es diferente, con lo cual hasta esto va a ser una sorpresa, quizá cuente algo más sobre ello.
     Y todo esto es porque al ponerse de moda Crepúsculo han vuelto a salir los vampiros de las tumbas y ahora agotarán todo el tema de un tirón, porque la gente como yo (y somos muchos), buscaremos entre los libros, las películas y las series todo lo que nos pueda calmar nuestras ansias de fantasía y pesadillas (quizá algún día me atreva a terminar Hannibal y busque más de asesinos y esas cosas), eso sí, no pienso comprarme ningún lote especial con la camiseta de la película ni nada de eso, ya estoy mayorcita para según que cosas, lo que me importa es la historia.

Cualquier día en cualquier momento

    

     -Mamá, ya es de día, tengo hambre. (6:59 de la mañana)

     -Voy.

     -Quiero ver la tele.

     -Vale, me ducho y bajo.

     Diez minutos más tarde bajas la escalera con el pelo mojado y poniéndote el reloj, entras en la cocina y empiezas a preparar desayunos, ella en vaso de caña con azúcar, él en taza con cacao, hoy no apetece hacer tostadas, así que pan con mantequilla y magdalenas para todos, mientras se hace el café y pones todo lo de los niños, aunque ella no se ha levantado todavía, pero no le gusta la leche caliente y a él no le gusta tan fría...desayunas buscando algo de tranquilidad, pero empiezas a pensar en qué les pones hoy y en si las toca gimnasia o si tenías que enviar una nota o dinero al cole. Recoges lo del desayuno, por que hoy no llueve y vas al campo y no gusta encontrarse la casa patas arriba cuando vuelves.

     -Lavaros los dientes cuando se acabe el capítulo.

     -Lavaros los dientes cuando se acabe el capítulo, ¿me habéis oído?

     Y diez minutos más tarde...

     -¡¡¡Apagad la tele y lavaros los dientes!!!!¡¡¡Ya!!!!

     -Péinate mientras os hago los bocadillos...

    -Yo quiero chocolate

     -Yo quiero pan blando...

    -Yo batido de fresa

     -Yo también batido de fresa, no, de chocolate.

     -Mamá, no encuentro los zapatos.

    -¡Búscalos!¡Son los mismos de ayer!

    -No están

     -Búscalos

    -¡¡¡Mira, están aquí, donde los dejaste!!!Ven que te hago las trenzas.

     Un rato más tarde, corriendo por la calle hacia el colegio, tiras de uno y de otro par no llegar tarde, ¿tenía el reloj con la hora del colegio?, ¿entrarán hoy a su hora?, aceleras un poco, por si acaso.

     -¡Párate ahí!, ¡no cruces!, ¡Corre!,¡Vamos!, ¡Espera! (más o menos unos diez minutos)

     Cuando llegas al patio del colegio respiras, saludas y observas las evoluciones de las "fieras", unos se empujan, otros se agarran a mamá o a la abuela, otros están quietos en su fila (¡angelitos!), otros juegan a la pelota, corren o dan vueltas alrededor de lo que pillen, que suele ser su madre/padre que con paciencia acaba gritando ¡para ya!...¡Los profes!,¡Por fin!, entran las filas con más o menos orden y sales corriendo hacia la próxima parada...

     Vuelves a casa en busca del coche (como no tiene cinturones atrás no puedes llevar a los niños al cole tú sola en ese coche, así que toca desandar el camino), ya son las 9:15 y te pones en marcha para el campo (por lo menos es trabajo para ti mismo, así que eso da gusto). Llegas y te pones con lo tuyo, en un par de horas has hecho suficiente por hoy (el trabajo del campo sólo achucha en la época de la recolección) y te vuelves a casa.

     Si has tenido suerte y has podido recoger antes de llevar a los niños al cole pues te queda lo que no es tan rápido: suele haber ropa ( para lavar, tender, recoger, doblar y planchar) y cosas que comprar, unas para comer y otras para cualquier cosa, así que tienes la mañana echada en cuanto decides qué hacer para comer y lo haces. Después está lo de: habría que coser estos pantalones, tengo que pintar las ventanas, parece que las fundas del sofá ya están sucias, ¿pinto ya los barrotes de las ventanas o espero a mañana?, tendría que vaciar el mueble de la salita y limpiar las copas, que ya dan vergüenza, creo que hace tres días que no saco el polvo, podría aprovechar y barrer la puerta, no sé cuando fué la última vez que cepillé al perro, creo que ya podría limpiar la terraza, habría que hacer un aparador para la salita ¡vaya ! creo que ya tengo que ir a por los niños, lo dejo para después de comer.

     Y vas a buscar a los niños, que salen hablando los dos a toda voz, uno contando que su seño le ha dado un caramelo y el otro que si hoy han hecho gimnasia o inglés y que tienes que ir al cole por la tarde o que le ha invitado un/a amigo/a a ir a no sé donde, que qué comemos, que eso no me gusta, que yo no como, y empiezan a caminar despacio, despaaacio...

     Y llegas a casa, y a comer, y un rato que si come, que si quito la tele, que si deja el ketchup, que no hay pan hasta que no te comas la mitad del plato, que si tiran el vaso, que se cae un tenedor...y con suerte para las tres han terminado.

     Recoges la mesa o, según lo cansada que estés, te echas un rato, pero no duermes más de diez minutos, que hay que fregar, poner a los niños a hacer los deberes y continuar con la extensa lista de tareas que no sabes por donde coger. Te pones con los deberes y después de una hora de no poder hacer nada más que ver como un niño pierde el tiempo para hacer dos cosas de nada estás tan agotada que no quieres hacer nada más, así que haces la merienda y ya son las 18:30 y sólo te quedan dos horas para bañar a los niños y darles de cenar, así que las aprovechas haciendo pequeñas cosas y arrastrándote esperando que pasen pronto y se acuesten los niños de una vez, que necesitas un rato para ti.

     Y ha llegado, después de hacerlos bañarse, que por fin son mayores para bañarse solos (aunque no siempre), les pones la cena, pero, ¿qué leches les pongo hoy para cenar?, pues pan con queso, que ayer les hice puré y anteayer huevo frito con patatas de bolsa, mañana ya les haré una pizza, hoy ya no me da tiempo.

     A las 21:15 los metes en la cama, rezas con ellos o les lees un cuento y sales pitando para ultimar todos los detalles y sentarte, por fin, a hacer algo para ti misma, aunque poco rato, que estás reventada de día y tienes que acostarte para dormir, que es mejor la cama que el sofá o un sillón delante del ordenador... 

      Este es un ejemplo de mi día a día, hay días mejores, días peores... y siempre, siempre, amanece y se pone el sol (aunque no lo veamos).

     Y agradezco infinitamente la ayuda de aquellos que están a mi alrededor (léase familia y amigos) y, sobretodo, de mi señor esposo que en medio de este día de ejemplo puede aparecer en cualquier momento y en cualquier lugar para compartir esto una vez a terminada (o aún no empezada) su jornada laboral y su rato de sueño (que no siempre es suficiente).

     Y a esto me refiero cuando digo que no trabajo fuera de casa, pero...

     Tiene que ser muy difícil ser madre y trabajar fuera de casa 8 horas diarias, muy, muy difícil, porque el día sólo tiene 24 horas y no tiene más, por mucho que queramos, así que, de vez en cuando, como no tenemos vacaciones las madres, hay que decir basta, hoy no hago nada y dedicarse un día, o dos, o los que hagan falta, a una misma o nos volvemos locas. (y me refiero a las madres porque soy madre).

     Y ahora me voy a leer y ya dormiré más otro día.

     

Pasiones

     Hay dos cosas que me han gustado desde siempre: la música y la lectura.

     La música me ha acompañado desde antes de tener conocimiento, es parte de mi vida como lo es el aire y existe una música para cada estado de ánimo, y para cada persona una canción, aunque a mi no me apasione o no la haya encontrado todavía, cuando escucho algunas canciones no puedo evitar pensar en determinadas personas y hay de muchos tipos (como las personas), está paquito el chocolatero, enter sandman, annarky y sheek and destroy (ignoro si lo escribo bien, de Metallica), poco pelo, pichirilo, la bomba (de King Africa),  el unicornio azul (Silvio Rodriguez),la bola de cristal (de Alaska), la del canario de no me pises, congratulations (de Cliff Richards, si no me equivoco), one(U2).... Tengo una música de llorar, una  de enfadarme, una  de volar (en sentido figurado), una de marcha...y así un buen montón, además de un número indefinido de recopilaciones muy variadas. Es curioso lo difícil que me resulta ahora decir cuál es mi música favorita (bueno, igual que libros, series, películas...)depende más de mi estado de ánimo que de un gusto determinado, por que  incluso de los estilos que no me gustan siempre hay una canción que me encanta y ya si hablamos de mezclar tipos de música o interpretaciones entonces sí que me pierdo, para mi, lp como el de Freddie Mercury con Montserrat Caballé hay pocos, luego hay duetos (o quizá ya coros) impresionantes como Alejandro Fernandez cantando con ¿era Diego el Cigala????... bueno , ese ; Marta Sanchez con Andrea Bocceli; We are the World (la versión original, claro) , Pavarotti con algunos Friends,  y otros muchos de cuyos nombres no logro acordarme en estos momentos. También están esos clásicos adaptados a guitarras, baterias o voces más o menos "diferentes" al espíritu original de la composición (me impresionó escuchar a Cozzy Powell, si se escribe así, en un sólo siguiendo un clásico universal al que llamaré x, para no meter mucho la pata, y a un guitarrista de Barón Rojo con una pieza y) y , como no, la mezcla entre una orquesta y un grupo algo más "duro" (Metallica consiguió interpretar un par de canciones que quedaron impresionantes así). Con todo, y pudiendo destacar mi preferencia clara por gente como David Bowie, Elton John , Queen, Metallica y algo de Barón Rojo que dominaron mi adolescencia, creo que no puedo decir que tenga un estilo preferido, por que la música es más que una forma de interpretarla, acompaña al espíritu en cualquier ocasión y es difícil encontrar una ocasión en la que no puedas introducir algún tipo de música.

     Los libros y la lectura (que no es lo mismo, aunque se asocia) me empezaron a gustar en algún momento de la infancia, y recuerdo esperar con ganas el momento en que me dejaran leer alguno de los libros de Zane Grey, por que los de Luisa M. Alcott ya los había empezado a leer, creo que tenía diez u once años cuando por fin me dejaron leerlos, y en algún momento entre esto y los trece años leí el Señor de los Anillos. De más mayor leí Jane Eyre y no sé en que momento me enganchó Orgullo y Prejuicio, antes de los 18 ya era una aficionada a la fantasía y a la novela romántica y no descubrí gran cosa más de la literatura hasta unos cuantos años después, por que los libros que me hicieron leer en el colegio y el instituto no me gustaron demasiado. No soy una erudita en esto de los libros (creo que tengo muchos libros de retraso) y confieso que me gusta leer historias que te hagan soñar, imaginar otras situaciones, posibilidades a parte de la vida que vivimos y aunque he leído algo de otro tipo a veces me parece una pérdida de tiempo (ahora mismo estoy leyendo un libro que no me llena, pero me da lástima no terminarlo y estoy nerviosa por empezar otro). La mayoría de las veces releo algunos libros por que  me han hecho pasar ratos increíbles, aunque muchas veces acabo "haciendo trampas" y leyendo sólo la parte que me gustó más.Y ahora llega ese fabuloso invento, el e-book, que te permite leer en cualquier sitio, sin que el libro físico se estropee, pudiendo llevar todas las historias que quieras a donde quieras y que es muy práctico (lo sé porque tengo uno y me encanta), pero: en los libros está el impacto visual y el tacto de la portada y las hojas, el olor y el verlos uno al lado de otro, con o sin orden, el buscar entre los títulos ese que te apetece leer, ojearlos...es todo un mundo. 

     Por culpa del tiempo, a veces me dedico más a las series (algunas historias son buenísimas) o a las películas que a los libros, pero creo sinceramente que aunque en lo audiovisual le pones caras a los personajes nunca los podrán desarrollar como los libros. (Generalmente intento ver las películas basadas en libros antes de leérmelos, por que luego la película se queda corta).

Responsabilidades.

     ¿Y hoy por qué esto?, pues no sé por qué me ha llegado este tema, pero aquí está, es algo que me preocupa y que intento transmitir a mis hijos, aunque se hace difícil en el mundo en el que vivimos.

     Cada vez que haces o dices algo existe una consecuencia (además de un motivo): Si abres el grifo del agua puede salir, o no, agua, y generalmente sale; cuando hablas si hay alguien cerca te escucha y, si insultas a alguien, lo normal es que se enfade; si tiras una copa contra el suelo se suele romper y si se la tiras a alguien, además, puedes dañarle... y así un montón de ejemplos sencillos y claros que nos enseñan a mirar lo que hacemos, o deberían.

     Hoy en día no se enseña, salvo honrosas excepciones, a ver lo que puede pasar, (las consecuencias reales), y la educación va enfocada al futuro profesional, por que creo que la educación personal se pierde en un montón de ejemplos negativos, como enseñarle al niño que todo vale para conseguir lo que quieres (después de un rato de llorar les damos lo que sea, por que ,¡Pobrecitos!, a ver si le va a pasar algo por llorar. Da mucha pena verlos llorar y está científicamente demostrado que eso le crea al niño un trauma para toda la vida, lo hemos vivido la mayoría en nuestras carnes), que lo importante es estar feliz (por que ser feliz no es tan fácil), aunque para eso tengas que engañar a los demás y  a costa de otros, no importa, tú te lo mereces todo por encima de todo y eres incapaz de hacer algo mal, los malos son ellos, sí, todos ellos, que te señalan con el dedo por que son malos...

     Si un niño se cae en el parque, se hace daño en la rodilla y sale ¡sangre!, por favor, que se nos muere. La culpa claro,  es del Ayuntamiento que tenía piedras en el parque, no es nuestra por llevar allí al niño, ni del niño, que se limitó a saltar del columpio a una velocidad exagerada...seguramente, si el perro del vecino no hubiera pasado por delante de nuestra casa nosotros no habríamos decidido ir al parque y nuestro hijo no se habría subido al columpio. ¡Encerremos a los perros!. Pero no, en este caso, los Ayuntamientos deciden poner suelos blandos  en los parques(están bien para algunas cosas) y hacer que los tobaganes no deslicen, eso sí, los orientan de extrañas maneras,( ¡qué cuando les da el sol queman una barbaridad!).

   

     Y tenemos las leyes, cuando una situación que empeora por la mala educación impartida se sale de límites establecidos o llega a oídos de la sociedad...¡Zas!, ¡Una ley que limita a los que se comportan con civismo y que los que provocan la creación de esta ley se saltan a la torera!, no es partidismo, es política.

     Ley del botellón, como los borrachos maleducados rompen botellas en los parque...la gente normal no puede pedir una cerveza en telepizza, que es mucho más fácil que poner a la policía a hacer su trabajo, que es detener a los que delinquen.

      Como las jóvenes abortan fuera de la ley...aprobamos una ley con la que ya sea legal y así no tienen que plantearse si tener relaciones es lo que deben hacer (está claro que querer sí quieren)

     Como hay mujeres maltratadas....hacemos una ley sólo para ellas(y así pueden levantar falsos testimonios, que no es siempre el caso, pero pasa demasiado) y el hombre maltratado (que también existe), los ancianos y los niños pasan a ser unos individuos menos importantes (aunque últimamente ha salido un caso en que detuvieron a un hijo por abandono del padre, luego en algún sitio dice que hay que protegerlos, y está bien, pero de esa ley  no he oído hablar mucho)

     Como no hay bastantes mujeres trabajando en altos cargos...¡Paridad!, ¡ahora las empresas de mujeres tienen que contratar hombres para sus cargos directivos!, ya con ser mujer, en según que sitios, tienes bastante para acceder a un alto cargo (no es tan necesario luchar y valer, que es lo que hemos querido siempre, llegar a ser alguien por que sí), eso si, si tienes un trabajo en el que ascender, claro.

       

     Quizá entiendo mal las noticias, no soy una experta en leyes y seguramente tengo mal entendidas algunas cosas, pero entre la ley del menor, que los hace inocentes por huevos hasta los trece años y sólo medio culpables hasta los 18 y esas ganas de darles preservativos (con clases sobre como se ponen, por que la mayor parte de las demandas de la píldora del día después son por rotura de preservativo, claro, y nosotros nos creemos que eso pasa más de tres veces  a la  misma niña/mujer) y hacerles creer durante todo ese tiempo que no pasa nada, que hagas lo que hagas todo estará igual de bien y que la vida es un campo de flores en la que te puedes pasear eternamente disfrutando del sonido de los pajaritos...hasta el día que cumples 18 años, en ese momento, ya eres plenamente responsable de tus actos delictivos, ya puedes trabajar sin preguntar a tus padres (otra cosa es que encuentres un trabajo en el que te aguanten más de dos días) y sacarte el carné de coche y comprarte uno para vacilar con los colegas  hasta que se estampe o te estampen o te lo embargue el banco, espera...¿no era que la vida era un campo de flores?¿qué me he perdido?, pues la educación, eso se ha perdido, el sentido de la responsabilidad, saber reconocer la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal (por que sí, hay cosas que están mal), la conciencia de sociedad, que vivimos en una sociedad, le pese a quien le pese, y quien la hace, la debería pagar, aunque, por desgracia, el porcentaje del que la paga es muy bajo.

Comidas

     Hoy he comido fuera.
     Como es habitual cuando se juntan algunos amigos, se recuerdan cosas pasadas. En mi caso, los amigos son recientes y buenos, y el tema de conversación ha sido la hostelería en general y la comida como tema principal, por que siempre que se va a comer hay que acordarse del resto de las comidas existentes, para que no se sientan olvidadas...
     Como uno de los comensales y yo hemos vivido y trabajado en la hostelería en Catalunya hemos comentado las diferencias entre esto y aquello y, aunque no ha ganado ninguno, se nota la diferencia existente entre los dos lugares: en Catalunya, se sale más a comer sentado y de plato que aquí, que se puede comer de pie a base de tapas y raciones. Allí los platos son más elaborados que aquí (hablamos de bares y restaurantes autóctonos, no de pizzerias, hamburgueserías ni cadenas en general) o bien estos nos parecen más caseros, no sabría explicarlo, pero aunque la comida es muy similar hay platos y cosas en concreto en cada sitio que son inolvidables, como los caracoles a la llauna ( caracoles a la "lata?")o en salsa y los caracoles en caldo de aquí, dos cosas distintas en tamaño (los de aquí son bastante chiquitines) y en la forma y sitio de degustación. También hay una gran diferencia entre la butifarra de allí y la morcilla de aquí (como en la mayoría de embutidos de los diferentes sitios), que aunque parece que tienen recetas similares (o por lo menos ingredientes) a la hora de comerlos no tienen nada que ver.
     Los dulces..., eso se merece un capítulo, y grande, a parte. Aquí  no existe el músico (y casi lo había olvidado hasta hoy) ni el mel-i-mató y llaman crema catalana a las natillas sin galleta encima¿¿¿¿es que aquí nadie ha probado una auténtica crema catalana????. Cuando pides repostería en Cataluña, te ponen unos dulces que te puedes comer de un bocado y más de uno seguido, aquí ese tipo de dulce es prácticamente inexistente en las pastelerías, aunque ahora empieza a verse (por fin, pero les queda mucha evolución), que llenan sus mostradores de enormes dulces casi imposibles de comer enteros (últimamente me ha dado cuenta de que en Cataluña hacen la bollería cada vez más pequeña, ahora es difícil llenarse con un croissant, pero eso si, siguen teniendo un sabor inigualable, como las ensaimadas, ¡qué ricas!).
     En fin, que una cosa que deberíamos hacer todos los que disfrutamos de la la comida es hacer turismo gastronómico, por que está demostrado que allí donde vayas, por lo menos en España, hay cosas que vale la pena probar, como el auténtico tocinillo de cielo, ese que es sólo yema de huevo, azúcar y, en todo caso, algo de agua. (Es que soy algo golosa), las "orelletas", la ensaimada mallorquina, la fideuà, las migas, el vino de la tierra de la Alpujarra, el plato alpujarreño, la escalivada, el cava, el queso de todas partes, el jamón, el tomate del terreno, de cada terreno (por que no es lo mismo el tomate en rama, el tres cantos, el de pera y otros), las avellanas de Reus,la cerveza estrella, la CCC (central cervecera canaria),  los panellets, la pelota de gofio, el plátano canario en Canarias, el gazpacho andaluz, el cocido madrileño, las rosquillas que venden (o vendían)en los kioskos  canarios,el pescaíto frito, las papas negras, y un largo etc...
  

Gracias

Hoy he estado chateando un rato con una buena amiga, un rato corto, la verdad.

     He recordado nuevamente,  y con cierta añoranza, el tiempo en que podía hablar de casi cualquier cosa, no es que ahora no pueda... es que ha habido un tiempo en que mi vida ha quedado como suspendida.(Supongo que esto le pasa a mucha gente, más bien lo espero, me sentiría algo tonta si no.)

     Hace poco descubrí que podía volver a sentarme y hablar de cosas normales con otras personas, y puede que suene divertido o tonto, pero en mi situación no lo es, a mi me provoca una sonrisa, por que había olvidado lo que es comentar algo y poder estar en  toda la conversación.

     Tengo dos niños y cada dos minutos, a veces cada 15, me reclamaban para ver un dibujo, para ayudarme a barrer o simplemente para saber donde estaba (lo hemos vivido todos los padres en general y las madres en particular), cada vez que tenía algo de tiempo para mi, lo dedicaba a la casa, los recados (eso que te puede tener meses moviéndote, ya sea yendo a la caja a preguntar sobre el extracto de aquel recibo, o haciendo cola en la panadería o comprando un paquete de plastilina ) o a pensar en qué ocupar esos diez minutos que se te quedan colgando entre hacer la comida y recoger a los niños del colegio (por que, como dije ayer, no tengo un trabajo fuera de casa todo el año), el resultado es que me he vuelto incapaz de sentarme diez minutos a hacer nada o simplemente escuchar una canción (ver películas, series y leer ha quedado restringido al horario de sueño de los niños, claro, así como... ¿internet? como mucho diez minutos diarios) mi cabeza tiene que estar continuamente ocupada con algo, plancho viendo series o películas y bailo mientras friego los platos. Y ahora, por fin, me he animado a volver a poner mis pensamientos por escrito, por que ya me estoy relajando, ya no soy sólo una madre, una fregona, una administrativa sin título ni una recadera por que "tú tienes tiempo, como no trabajas..." sigo haciendo todas esas cosas, y más, pero parece que ahora me cunde más , por que cada vez hago más cosas y mejor.

     Y todo esto viene por que me siento bien, por que empiezo otra vez a intentar expresar esas opiniones que muchas veces se cortaban con un "mamá, mira" y para las que no tenía palabras por que había momentos en los que no sabía hablar más que con niños.

    Así que quiero dar las gracias a todos aquellos amigos; viejos y nuevos, pertenecientes o no a mi familia; por estar, regresar y aparecer en mi vida en el momento en que me vuelvo a sentir una persona individual. ¿Es esto una nueva adolescencia?¿la crisis de los treinta y siete?.

Hola, buenas noches.

     Llevo mucho tiempo pensando en hacer un blog, pero no me había puesto, hasta hoy...

     Y aquí estoy, empezando a compartir pensamientos y opiniones con el mundo.

     Seguramente no escribiré mucho, y no sé qué me apetecerá comentar cuando lo haga, así que esto va a ser una experiencia nueva cada vez.

     Como estamos en septiembre, supongo que podría comentar algo sobre este mes, si, quizá sea un buen comienzo...Antes era el cambio de hora, por fin una chaqueta, Santa Tecla, exámenes...

    Se acaban las vacaciones, se empieza a poder salir a la calle después del horrible calor del verano "cerrado", las noches son más largas y los niños vuelven al cole...¡Qué tranquilidad para los padres!, otra vez los niños recogidos durante unas horas fuera de la casa y atendidos por profesionales, con tiempo para uno mismo (o sus jefes) y la seguridad de que el aburrimiento al que llegan las criaturas, después de cierta cantidad de horas delante de la tele, es menos duradero y las discusiones entre hermanos se reducen por falta de tiempo...¡Qué bonito es septiembre!, ¡Lástima el desembolso que supone el inicio de curso! (todos los padres lo sabemos, ¿para qué comentarlo?).

     Volveremos a vivir con una rutina real (se nota que habla una madre sin un trabajo, fuera de casa, aunque del trabajo  ya hablaré en otra ocasión...), utilizando el despertador de nuevo y corriendo para hacer todo lo posible mientras los niños están en el cole y pensando, a ratos y cada vez menos, ¿qué estarán haciendo ahora? .

     Pues eso es septiembre ahora mismo para mi.